留学移民网

搜索
留学移民网 新闻 留学新闻 查看内容

民企难引\"海龟\"?海归已不仅仅视民企为\"备胎\"

2014-5-22 09:43| 发布者: admin| 查看: 441| 评论: 0|原作者: admin|来自: 留学移民网

摘要: ●在《2013留学人员回国就业报告》中有这么一组数据引人注意:调查的海归中只有4.22%的人希望进入民企工作,而实际就职于民企的人数比例高达51.58%,是期待人数的12倍。 ●外企一直是海归的择业首选,希望进入外企 ...

●在《2013留学人员回国就业报告》中有这么一组数据引人注意:调查的海归中只有4.22%的人希望进入民企工作,而实际就职于民企的人数比例高达51.58%,是期待人数的12倍。

●外企一直是海归的择业首选,希望进入外企工作的海归占56.66%,而实际能够进入外企工作的人只占23.09%。

●在《中国海归创业发展报告》蓝皮书中,2012年进入民企的海归有30%,2011年和2010年同期的比例是22.8%和15.25%。

小民企 易成择业跳板

“刚回国时没有工作经验,一开始找到适合自己的工作还是挺难的,所以我就先进了一家民企。”留英硕士小庞回忆道。在如今的人才市场中,绝大部分的招聘信息的第二条都是:有工作经验者优先。而很多毕业后就回国找工作的海归并没有经验方面的优势,他们为了以后能进入自己理想的企业,往往先进入中小民企积累工作经验。

“我所在的那个公司比较小,在那干了一年之后就升到经理的位置。”在小民企工作期间,小庞迅速地熟悉了行内业务以及国内市场。“后来我觉得公司整体发展较慢,对我个人来说,继续晋升的空间不大,于是选择了跳槽。”

部分海归认为,国内的小民企不够成熟,在短时间内可上升的整体空间不大,所以一些海归将发展中的小民企当作跳板,积累经验后再选择更好的就业平台。

同成长 暗含机会成本

而当一些海归从中小型民企向外跳槽时,也有另一些海归看准了民企成长的良好势头,愿意和发展中的企业一同打拼。留学法国的海归姜雪说:“很多人觉得国企和外企是我们的第一选择,用股市比喻的话,它们就是绩优股了。而民营企业对于很多海归来说,其实也是一种潜力股,我们会比较看重它在市场化和经营方面的灵活性。”

对此,北京睿智融科控股有限公司的招聘负责人认为,海归选择成熟的公司就职,可以在开始获得一个较高的起点。而选择一些发展中的民企就业,主要是考虑到在企业发展的机会成本,他们可以与企业一起成长,最终达到一定的职业高度。这个机会成本的回报有时是巨大的。

大民企 越来越有引力

在很多海归眼里,国内的民企多为家族式企业,裙带关系较多、管理水平低下。部分海归因无法适应国内本土企业的管理制度,便不将民企作为择业的首选,最后的选择是不得已做出的,但这种不得已,随着时代的发展,民企的成长,渐渐成为一种趋势性的选择。

留学美国的杨洋(化名)说:“我觉得一些民企、尤其是家族式的企业不单人际关系复杂,公司发展的决策也只是掌握在少数人手里,我觉得自己会不适应这样的管理环境。”

而随着企业规模的不断壮大,很多民营企业将现代化管理制度引入内部,如国内的华为技术有限公司,早在1998年就开始以美国休斯公司、IBM、贝尔实验室和惠普的公司为参照对象,进行一系列制度改革,现如今已迅速成长为全国500强民营企业。

国内还有很多像华为一样的领军民企,例如:苏宁电器、百度、美的集团、新东方教育等。这些民企在现代化制度的推动下,凭借着创新理念、尖端科技、国际视野与外企同台竞争。在这些引领潮流的民企中,很大一部分就是一些早年海归创办的。在这些大民企的麾下,已经积聚了一大批有真才实学的海归。海归们在这里找到了自己的位置,实现着自己的理想,他们与企业一同成长。

看前景 空间不输外企

海归回国找工作大多首选外企,他们普遍认为自己的优势在外企会更明显、发展空间更大,但情况并不都是如此。一些进入外企工作的海归会发现,自己容易被框定在一定范围,较难有晋升空间,且很容易触到职场的“透明天花板”。世界500强人力资源跨国集团招聘顾问郑军表示,外企的弊端在于,外资总部会遥控整个大局,每个员工几乎是一个螺丝,导致个人的成就感比较小。

此外,郑军提出:“民企有一个我们容易忽视的好处,就是如果选对舞台,民企真的是一个可以让你发挥并给你提供很多资源、市场、人力调动的地方。”对海归来说,很多大型民企的人才培养和激励机制为其提供了较大的发展空间。



上一篇:高考后去留学澳大利亚本科专业选择标准
下一篇:美国留学必看:最全美国野鸡大学清单

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

QQ|留学移民网

GMT+8, 2024-4-29 21:40 , Processed in 0.010056 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2022 Comsenz Inc.

返回顶部