简单说一下，美国留学，

秋天的紫水晶6

我也不是大神，就简单说下我自己的想法。有不对的大家可以指出，大家共同交流探讨。
我从以下几个方面说下出国留学：
第一：为什么要出国
第二：美国名校的申请的关键因素
第三：美国F1签证所需的材料清单
第四：出国留学如何选择专业
暂时这么多，想到了再补充。

yuy

学雅思的同学有福啦！价值1000元1G雅思备考资料免费领!                                    查看详情                                

秋天的紫水晶6

第一：为什么要出国
上中学的时候从电视里看到个段子，说有个人去美国旅游，想上厕所了，到处问哪有“WC”，居然没人能懂。主持人评论道，“WC”其实是厕所极其土鳖的译法，现在国外没人知道WC，就连toilet都是过时的翻译，应当用bathroom替代
在温哥华，bathroom并不是唯一的厕所用语，使用restroom，ladies'room men's room,特别是加拿大流行的washroom,都是流行的厕所表示、
但是在英国：厕所上印着的却是"toilet"
在欧洲的其他地方，几乎每一块厕所都印着"W .C"

我讲这个故事是想说，我们对世上所有事物总会有一种先入为主的认知。比如那个可能只熟悉美国厕所的电视主持人，比如听了他的话的我。
记得知乎里有个答案，大致是说许多国人心中的“国外”统共就一国家——美利坚合众国，美国统共就俩州，西边加州有橘子红酒，好莱坞大波妹，极客和华人黑帮。东边纽约盛产名人名媛大鳄大亨，还有好多钞票。然后这俩州的人民每天幸福地选择着自己的总统，享受着天朝没有的民主自由。
我们现在看来，这种一概而论的认知是非常可笑的。但在一个没有阅读，没有近距离接触的前提下，却又是极容易被大众接受的，因为它简单粗暴且暗含某种貌似正义的政治诉求。
最可怕的是，也许此时我们正在被类似可笑的认知所禁锢而不自知。
轻则天真，重则愚蠢。青蛙至死还以为世界就剩那个扁圆，这是天真，而试图说服天上的燕子相信世界就剩那个扁圆，就是愚蠢。
对这一问题唯一的解，是那句俗到不能再俗的话——“世界那么大，我想去看看。”
能留就留，能学就学，保持学生心态，能呆久点儿就晚些回去，多看看。
自己去看看国外的月亮是扁是圆，让完全陌生的环境打碎你原来的认知，让奇葩点爆你的三观，让美好的际遇搞得你热泪盈眶，让文化的多样性告诉你你原先学来的，读来的，别人教的，都是放屁。
不为求得“真理”，只为不再居一隅而自认真理在握。
出国留学生活的意义，就是那些豁然开朗的瞬间，当你发现拉美未必那么穷，欧洲未必那么富，美国不是江山民主一片好，大把歪国人数学比你强，厕所有100种不同的叫法，加州没有牛肉面.

秋天的紫水晶6

第二：美国留学申请的关键因素
托福/雅思
SAT
高中成绩（GPA）和班级排名（Rank）
AP课程
竞赛
个人能力和课外活动
申请文书
推荐信
面试

秋天的紫水晶6

第三：美国F1签证所需的材料清单
DS表格
本人护照
中信银行签证收费收据
1-20表原件
毕业证书
学位证原件
成绩单
语言考试成绩单

秋天的紫水晶6

第四：出国留学如何选择专业
作者：赵建军
链接：https://www.zhihu.com/question/24861426/answer/57079767
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

专业选择中的两个重要因素：明确务实的职业规划和浓厚的个人兴趣。当然，具体申请时也要考虑自身背景的相关性和录取学校的可行性分析。

专业的选择首先要有明确的职业规划，起码有个大概的思路，不能过于脱离实际而形而上。曾经有个人找到我时信心满满，他早就做好了周密的计划，和我交流时甚至想到了将来出国后会达到怎样一个生活水平。其实那个专业在国外就业率超低，工作都是问题，就更别说豪车花园独栋别墅了。从就业角度，每个学科基本都可以分为热门专业和冷门专业。申请的时候，有可能是热门专业门庭若市，冷门专业门可罗雀。其实每个行业都有自己的职业周期，比如当年的MBA，国人的报名热情对学校形成了倒逼机制，很多不具备条件的学校也匆匆上马。经过几年的涤荡，就业市场冷静了许多，水落石出方知含金量。

专业选择也要看自己的兴趣追求。每个学生都有自己的特长和兴趣爱好，而且每个行业也都能做出自己的事业。过于功利化地去选择专业，即使能赚到钱，也不见得是幸福的，就像本章开头讲到的那个卖唱的小伙子。所以也不要忘记自己的内驱力和未来的幸福。国外尤其是美国教育很注重个性的塑造，学生在选择专业时，背后的驱动因素很多是出于兴趣和热爱，如果你对选择的专业真没什么兴趣，你要做好更加痛苦的准备，周围兴致勃勃的求学者可能会让提不起兴趣的你感觉非常不舒服。人总是要有梦想的，如果后半生都在一个你不喜欢的领域里奔波，有了很好的物质收入也不见得是好事。

还要考虑自己背景的相关性，基于背景衔接性做出专业定位。以学生自己的实际课程设置及相关背景为参考，选择最适合的申请专业，把握更大一些。比如东亚研究专业，关键是要有与对方匹配的研究兴趣以及学术背景；再比如电影这个专业的申请，不同的学校要求完全不同，要准备的材料特别多，这时就需要认真对比，看看自己的条件有多高的契合度。谈到学科相关性，我们常有一些认知上的误区，比如经济系，它其实在文理学院，而美国的金融也与国内的金融有很多不同。国内更偏重理论，美国的金融教育更加“短平快”，直接对接股市、理财、精算等操作性强的专业性领域，数学、统计等专业背景成为该领域“杀出一条血路”的利器，所以理科学生学习美国金融比较顺手，文科学生恰恰缺少这样的素质和能力。

最后是申请可行性分析。中国和美国教育体制不同，与美国本土学生相比，国内学校的背景在申请时被认同度相对要低一些，如果申请竞争激烈的专业，难免会落入下风。所以在专业选择上，要考虑自身条件，根据自己的实际情况做出选择。比如下面的案例。
Jane是中国传媒大学传播学的学生，她在传播学方面有着扎实的基础，尤其是新媒体这个领域，发表了相关的专业论文3篇。但是令人担忧的是学生的GRE仅有1110+3.0，这对申请奖学金非常不利，同时，美国的传媒专业的PhD对于申请人的GT成绩要求非常之高。很明显，Jane的情况是完全没有机会的。
通过分析，我建议Jane避开火热的传媒专业选择相对容易申请的社会学，虽然说是社会学，但是社会学下也有研究媒体方面的导师。同时，有着传媒背景的学生倘若申请社会学更具优势，化劣势为优势，那么在不放弃自身兴趣的同时又能保障申请成功率，不是两全其美吗？
整个申请是以传媒专业基础这个大的背景来申请社会学，所以在选校这个环节我做足了功夫。由于我们申请思路的准确性，Jane顺利获得了State University of New York at Albany全奖。这所院校尽管在TOP120左右，但是它的社会学专业却排名TOP30左右，Jane对这个结果相当满意。虽然这不是顶尖名校的成功案例，但也在一定程度上说明了避其锋芒的道理。
对中国学生而言，各专业二级分支在申请难度上有可能差异很大，大家应该通过深入的分析对比，做出准确可行的专业定位。申请过程中，学生自己也可以制作分析表，有些特定情况可以标注出来，分析哪些专业学院更容易找到血缘相近的或者退而求其次的专业。

孩子气的阳仔

一不小心，我竟然看完了