美国大学招生官：这样的学生才是我们需要的

capitanonini

近日，美国各大媒体先后采访了数十所美国大学的招生负责人，询问他们选择学生的标准。

综合而言，除了课业成绩，美国大学更看重学生的个性和社会责任心。

表达自我，而非迎合学校

曾任哈佛大学招生办公室高级招生官的罗伯托·诺亚对《新西兰先驱报》表达了以下观点：“不要看他要什么，而要看你有什么。忘掉招生官想让你怎么做、想让你说什么，他们几乎看重每一种积极的品质，只要这种品质属于你。”

诺亚建议，与其盲目迷信“招生官最想要的”，不如认真思考自己到底有怎样的品质。一篇个人陈述中，最有效的内容往往是那些传达“个人最重要品质”的部分，这些部分将在很大程度上决定招生官是否欣赏你。

有招生官认为，表达自我与迎合学校并不矛盾。

伦斯大学招生及财政援助部主任肯·安瑟门特对《华盛顿邮报》表示：“写大学申请信可能就像对着‘达人秀’的评委歌唱，你希望自己写的内容使他们按下那个大大的按钮，转过椅子来大声说‘我选你’。写作与唱歌有异曲同工之妙，你得让对方感到，‘你的声音就是我们要找的’。”

最重要的是展示个性

诺亚表示，他看到过学生在个人陈述里描绘自己多么敬爱祖母，这是一个典型的反面例子。即便这篇文书写得十分动人，也已远远背离了个人陈述的本质。

“要记得你是文书唯一的主人公。你把祖母写得那么好，招生官看了之后只想让你祖母来上学。”乔治·华盛顿大学招生办主任科斯塔斯·所罗门说：“注意，在申请文书中，要写那些对考生个人有意义，而不是对考生父母有意义的经历。”

招生官更期待看到“特别的故事”，而非千篇一律的“我喜欢这个专业，我有技能和背景，所以我申请”。哪怕只是小小的亮点和新意，也足以让招生官在成千上万份个人陈述中选择你。

真实永远是第一位的

据美国高校提供中国招生咨询的“ZinchChina”网站2015年发布的数据称，90%的中国申请者提交的推荐信有问题，“造假”的手段五花八门——自己写好了推荐信后请老师签字，或者在翻译老师写好的推荐信时，悄悄加上几句赞美之语。在推荐信上动手脚，让其成为美化自己的工具，成了许多中国学生进行留学申请时的“必做项目”。

推荐信必须保持“原汁原味”，确保所有信息都是推荐者本人的原意。

维克森林大学招生办主任说：“避免在文书中写一个虚构的你，别受外界影响。请成年人或专家修改，经常使申请信失去招生官们寻找的最自然的因素。”他再三强调，千万不要让招生官觉得你可能篡改了推荐信。“小聪明”非但无益于申请，还会留下作假的污点与嫌疑。本文来源于网络