无辜的错误导致的签证拒签，怎么解释？

严瑶888

如果作为申请的一部分以口头或书面形式提供虚假信息，包括故意隐瞒相关信息或提交虚假文件，则移民局必须考虑以符合申请资格为由拒绝申请人进入英国，如果有不诚实或欺骗的证据，则基于虚假陈述拒绝申请人入境英国。
移民局如何考虑虚假陈述？
重要的是，在拒签信中必须明确指出虚假陈述是针对当前申请还是先前的申请，是由谁提出的。
举证责任和证明标准
举证责任由申请人证明其符合英国移民规则的要求。但是，如果移民局指控虚假陈述，则必须证明以下两种情况：
不正确陈述
不诚实
相关证据可能包括，例如，申请人在不同时间提供的信息之间的差异，该信息与可从其他来源（例如其他政府部门）获得的信息之间的差异以及关于所提交文件的真实性的报告。
不诚实或欺骗的指控是严重的，对申请人及其家人造成重大后果。举证的法律标准是“概率平衡”，这意味着申请人或第三方更有可能故意和不诚实地做出虚假陈述，提交虚假文件或信息或未能披露重大事实。即使遗漏或不正确的信息可能导致签证官做出错误的决定，如果移民局控虚假陈述，也必须能够在各种可能性之间证明存在故意欺骗的意图。
在某些情况下，移民局必须通知申请人对虚假陈述的指控，并在作出决定之前给予其答复的机会。
移民局须考虑申请人是否犯了无辜的错误。如果申请中可能存在无辜的错误或因为存在轻微但非实质性的错误（例如印刷错误），则不得以虚假陈述为由拒绝：例如，申请人提供了错误的邮政编码或他们的申请表上的名字是错别字。例如，如果要求申请人收入40,000英镑，但提供了4,000英镑的证据，则不属于无辜错误的范畴。
在考虑是否是无辜的错误时，移民局会考虑
这是很容易犯的无辜错误
申请人不知道该问题的可能性有多大-例如，他们是否知道已提供的信息或他们是否知道该信息不正确
虚假信息会使申请人受益吗？
与签证申请表上的其他回答或与当前或先前的申请一起提供的任何文件中的任何信息相矛盾
护照上的任何背书或盖章是否与给出的答案相矛盾
是否出示了新护照？
是否在以前的申请中犯了这个“无辜的错误”
第320（7A）和V3.6段中的理由尽管是拒绝的强制性依据，但并不要求拒绝那些在申请中犯无辜错误的申请人。
签证申请程序的公正性
在某些情况下，如果移民局考虑基于虚假陈述而拒签，则必须给予申请人在做出决定之前解释该指控的机会。
在这种情况下，移民局必须提供“拒绝投诉通知”，这意味着移民局必须告知申请人正在考虑基于虚假陈述拒绝申请，明确提出指控并明确表明您是“不诚实”。移民局还必须让申请人有机会回应该指控。移民局可以通过面谈或信件的方式给予拒签的通知，并要求申请人答复。然后，移民局必须根据答复（如果有的话）考虑是否有足够的证据证明申请人（或相关的第三方）是不诚实的。
移民局必须给申请人一个合理的期限，以在一定时期内回复“拒绝签证”函件发出的通知，或者，如果申请人声明想提供书面证据来支持面试中的解释。合理的选择取决于具体情况，但是在大多数情况下是14个工作日。
在以下两种情况下，移民局须告知申请人并给他们答复的机会：
1.申请人不一定了解移民局考虑的信息或其重要性
是否可以合理预期申请人会在移民局指控之前知道该问题，这取决于具体情况。例如，申请人可能说过他们从未收到过公共福利资金，但是工作和养老金部可能会提供证明已收到公共福利资金的信息。在移民局发现不诚实情况之前，应给申请人提供解释差异的机会。或者，移民局能会发现护照已被以故意篡改的方式损坏。申请人可能已经意识到了这种损坏，并且做出了无辜之过的解释，除非移民局表示了自己的担忧，否则申请人可能不会想到需要作出解释。另一方面，移民局可能有来自申请人国籍国家的证据表明从未向申请人签发过护照，在这种情况下，该证据是无可辩驳的，因此无需为申请人提供机会在移民局做出决定之前进行解释为什么他们出示了假护照。
2.拒签对申请人造成的后果严重
对申请人造成的后果的严重性是一个事实敏感的问题，但是，例如，如果申请人合法地在英国并且正在申请永居或进一步居留续签，并且如果被拒签则必须离开英国。拒签还将使申请人处于不合规环境中，因为这将意味着他们将无法再开设银行帐户，租房等。相比之下，境外申请很少达到严重程度，因为在大多数情况下，拒签不会改变申请人的情况。
移民局须考虑案件的所有情况，权衡虚假陈述和其他因素，包括可能意味着申请人在英国居住的任何因素以及给申请人提供所有相关信息的机会。
如果申请中提出了人权要求
如果移民局确信因人权原因不能将无限期居留许可（ILR）的申请人驱逐出境，但由于虚假陈述原因，该申请可能被拒签，则可以拒绝签发ILR，但给予有限的居留许可权利。
先前申请中的虚假陈述
如果发现申请人（不是第三方）对先前的申请作出了虚假陈述，则必须拒绝当前的入境许可申请，并且通常应该拒绝当前的居留许可申请。