在美国也要防“碰瓷”！

北美小璞

据说，“碰瓷”是清朝末年的一些没落的八旗子弟“发明”的。这些人平日里手捧一件“名贵”的瓷器（当然是赝品），行走于闹市街巷。然后瞅准机会，故意让行使的马车不小心“碰”他一下，他手中的瓷器随即落地摔碎，于是瓷器的主人就“义正词严”的缠住车主按名贵瓷器的价格给予赔偿。对这个基本上是赶时间的人进行讹诈（据说成功的机会很高）。久而久之，人们就称这种行为为“碰瓷”。

咱们中国碰瓷现象很多，导致了好人不敢做雷锋。那么，美国也有碰瓷吗？当然有啦！碰上美国碰瓷，我们该怎么处理？

【案例一】

我在美国碰到过碰瓷。 我在路边停车，后边是一个车道出口，按常理不会有车停在车道出口上。 但来了一个老黑停车，车里坐了三个人，我倒车没有想到后边会有停车，倒车时轻碰了那个车的前边。 当时车里的人都下来看了车，没有任何碰撞痕迹。 所以就没有报警。

两个星期后，我收到一个律师的来信，说我撞车逃跑，车里的两个人进医院了，浑身不适。 要我赔偿他们每人两万五千美元。

我把律师来信转给保险公司，保险公司的律师开始接管这个案子。 既然我碰到蛮人，我也耍蛮，死不承认有碰车的事情。对方也没有证据，只有我的身高容貌和汽车描述。对方律师要上法院打官司，上庭日期都确定了。我只好跟他们奉陪到底。 在开庭前两天，收到对方律师来信，说他们撤诉。 过了两个星期，收到对方律师最后来信，说对我不再追究。 这个案子才彻底了解。前后折腾了两年。

那两个人还每人花了两千五百美元做physical therapy，连发票都加在证据里。 这次他们是偷鸡不成反蚀米，钱都白花了。

【案例二】

纽约曼哈顿大街上老黑提着一塑料袋碎瓶子渣，过来撞你一下把塑料袋扔地上，就是你把他买的东西弄碎了。碰到不是一次两次了。

我一个朋友第一次来纽约也遇到这种情况，开始很慌。后来突然问了老黑一个问题：你买东西的把receipt给我看一下。老黑突然惊了，第一次遇到这种问题，碰上高手了…

美国加州碰瓷案和美国碰瓷注意点

中国和美国发生的好心人帮助他人的案件，从道德上讲是都属于要不要关心他人并在力所能及的范围内施出援手的问题。像一个老年人摔倒在地，扶他一把本属最正常不过的事。中国案件的争论焦点是帮人的人说他是在帮人，而摔倒者则说，她是被帮助者撞倒的，这就变成各说各的话，但按事实来看应当是某一方说了假话，性质从道德层面扩展到法律层面。美国的案例双方都承认一个事实，受伤者被帮助的人拉出了车外，争执点则为，这种帮助是否因疏忽而造成了被救助者进一步的伤害，道德与责任都成为法律如何适用的问题。

为了能使好心人帮助他人的这种美德和行为得到保护，做了好事不至于反而落下惹麻烦上身或被告上法庭的结果，美国有一条法律专门用来保护好心人，这条法律叫做《好撒玛利亚人法》。《好撒玛利亚人法》源自好撒玛利亚人的故事，好撒玛利亚人指的是对苦难者给与同情帮助的好心人、心地善良乐于助人的人。这种好心人是指既没有法定义务也没有约定义务而是出于内心的道德要求无偿对他人进行帮助或救助的人。用今天的话来说，好撒玛利亚人就叫活雷锋。

好撒玛利亚人法是关于在紧急状态下施救者因其无偿的救助行为给与被救助者造成某种损害时责任免除的法律条文，美国联邦和各州的法律中都有相关的法律条款，有的叫好撒玛利亚人法，有的称无偿施救者保护法。好撒玛利亚人法对于陌生人对受伤者进行紧急医疗抢救中出现的失误，一般给与责任上的赦免，对于造成的伤害不需要付法律责任。这种情形必须是在紧急事件事发现场，而且这种救助是无偿的。好撒玛利亚人法原则上是重点保护医疗人员、警方、消防人员在紧急事件或事故中，救助受伤人员的过程中不必因抢救中出现的问题而承担民事责任，除非上述人员疏忽救助或是救助方式荒腔走板或是有意延误。

在美国，如果一个人没有受过专门的急救训练，原则上即使遇到需要急救的情形，也不要轻易的去动手。因为如果一个人没有受过急救的训练，对受伤的人没有法律义务去做急救。但有的州法律则规定，一个人发现陌生人受伤时，如果不打911电话，有可能构成轻微的疏忽罪。总的规则时，如果一个人受伤是在失去意识的情况下，陌生人可以不经过受伤人允许采取一些急救方式。如果一个人受伤但还有意识，陌生人在救助前必须经过受伤人的允许。在美国有些州，如果陌生人在救助受伤者或病人时因大意造成受伤者伤情加重，仍有可能被视为轻微的疏忽罪。

所以在美国即使有好撒玛利亚人法，民众在特殊情况下救助他人时仍需注意，不能以为好心助人就不会负民事责任。一个人在帮助一个受伤的陌生人时，好撒玛利亚人法是有其比较严格的法律规定的，当好心人救助伤者时，他在法律上就对被救助者有了需合理并小心救助的责任。

至于老人摔倒，陌生人想帮助老人站起来，为了避免“碰瓷”之类的事发生，最好在帮助前问一下对方需不需要帮助，如果对方说不需要，最好是别动手。如果想动手帮助老人，最好旁边有目击者。这里最关键的一点是，人不可能没有善良之心，但也要学会保护自己。至于发生像中国那种各执一词情形的案子，大概最有说服力的是靠找到现场目击证人或是看有无监视器拍下的画面。如果都没有，那可能只能靠当事者自己的良心来回答问题了。对于那些“碰瓷”的人，社会应对这种恶行予以谴责，并按照法律进行严肃处理。