美国的学校安全吗？

写下滥情的诗篇

智陈博士：   近年也有许多家长问我们，“孩子在美国安全吗？” 一般我们是这样回答：“这要看几个方面，总体上说是比较安全的。但是要看地方、学校。”比方说，我们所在的这个小镇（市），像我们的住房，正门有一半是玻璃的，第一层楼有１０来个（约２米Ｘ１米）的落地窗。我们也没有加固什么铁栏栅。而在离我们大概２０英里的一个城市，你住家若是这样，那是不行的。
学校也一样，我们现在２个小的孩子在上私立的天主教学校，是我们教会的教友们自己办的。大孩子原来读的高中是私立的“西储高中”。这些学校对“毒品、酒精”是零容忍，因此相对来说也是比较安全的。
至于在美国校园发生的一些极端事件，那确实是美国社会的“痛心之处”。但是，大家也在努力预防。像我们的天主教学校的进门制度是越来越严格了，我们都得先通过对讲机通报姓名，才能进去的。（幼儿园更老早是这样了。）
这里转载一篇文章，谈这方面的事情，供大家参考。
美国的学校安全吗？
作者：心桥
2012年12月14日早上，康州小镇Newtown的宁静被枪声打碎了：20岁的Adam Lanza 闯入 Sandy Hook 小学，开枪打死了20个孩子和6位教职员工后开枪自杀，制造了美国历史上仅次于 Virginia Tech 的校园枪击案。不管以后几天警方发现再多关于凶犯动机的理论，永远不能改变的现实是26个无辜的生命就这样从世界上消失了。这彻骨的痛不知道怎样用语言表达。1999年 Colorado 州Columbine 高中枪击案的伤疤再次被揭起。美国学校的安全又成为全世界各大媒体最热衷的议题。
枪击事件曝光一小时内，我工作的公立学校总监已经向全体教职员工发出电子邮件，提醒大家如果有家长不放心一定耐心接待，并转发美国心理学会关于如何帮孩子应对悲剧的注意事项( http://www.apa.org/helpcenter/aftermath.aspx)。下周一早上一开学，43所学校一定都会降旗并为遇难者集体默哀。
每位家长和老师的安全感都受到撞击：如果这样的悲剧可以发生在安宁的百年小镇Newtown，那它就可能发生在任何地方。美国的公立学校没有围墙，更没有门卫。它们怎样维护学生的安全呢？
十四年前在费城某公立高中实习时，我确实有过安全的担忧。那里进校门必须经过类似机场里的巨大金属检测仪。但学生亲口告诉我，再好的仪器也无法阻止他们带枪进来，因为完全可以里外配合把枪从楼后的窗口钓上来。费城市里每年的谋杀案数量都是全国名列前茅，学校的治安差是和所在的大环境息息相关的。
这十三年来在加州公立学校的工作经验告诉我，美国绝大多数的学校还是很安全的。每所学校都有应对紧急情况的计划，步骤详尽，有条不紊。四年 前我工作的高中有一位亚裔学生，一入九年级就引起老师担心，因为他常常表现和年龄不相符的压抑的愤怒，会把自己的拳头在墙上打到出血。学校马上邀请父母到 学校开会，研究怎样帮助他，其中一项提议是进行全面教育心理测评，看需不需要提供心理辅导。可惜遭到父母拒绝，说他们在校外已经开始心理治疗。(美国教育法规定，没有父母签字，学校不得为孩子提供任何特殊服务。)这位学生请假几天。然后一天早上校长突然接到他母亲的电话，说她拦不住，儿子带了武器，正在去学校的路上。校长马上通过扩音器通知全校各班级进入戒严(lockdown)状态，所有学生在一分钟内进入离自己最近的教室，教室被反锁，百叶窗关闭，整个校园鸦雀无声。校长同时报警并通知学区总部，周围的初中和4所小学也被戒严。那位学生到高中校园后打不开任何教室，就朝附近的初中走去，还没到就被赶来的警察逮捕。因为是未成年人，而且未造成任何伤害，法律不追究责任。但他永远不能回到公立高中，被安排到专门服务有严重心理或行为问题的学校，完成学业的同时接受心理服务。
象篇头这样的悲剧虽然惨痛，但千万不要以为它代表美国学校的安全状态。除了治安极差的地区，在美国校园被谋杀的机率相比起其它原因几乎可以忽略不计。比如青少年死亡的最大原因: 意外事故。2010 年每天平均有7名 16 到 19 岁间的孩子死于车祸(接近1:2000)。只是因为校园枪击案对家庭，社区及社会影响更大，所以媒体报导更多。
美国学校一向把孩子的安全放在第一位。我所在的F校区，小学每月一次火警演习，一年两次地震演习；初/高中每年四次火 警演习，两次地震演习。孩子对危险发生时应对的方式和撤退的路线十分了解。每个班级都配备应急用品，从饮用水，创可贴到便桶一应俱全。学校每年为教职员工 提供CPR急救训练。我们也要签字，保证在天灾到来时除非自己有5岁以下的孩子，一律要坚守岗位，否则受法律制裁。再加上对建筑设施的要求，所以加州虽属 地震带，孩子在天灾中遇难的机率比车祸小很多。象1994年12月新疆克拉玛依市的火灾事故(死亡325人，包括288名学生)，在美国学校是不可能发生的。而且，美国学校和当地警方都联系密切，学校周围一有风吹草动，比如追捕超速或偷车的嫌犯，附近学校一律戒严。
看看历年来校园枪击案的凶犯，每个都是有长久心理和行为问题的。比如2007年制造Virginia Tech枪击案的南韩籍学生Seung-Hui Cho在初中阶段就被诊断有焦虑症。美国文化崇尚人权和自由，成人后除非自愿，精神病症的治疗外界无法强迫。再加上对枪支的管理到现在不能达成共识，恶性事件时有发生，影响深远。
Plato曾经说过，“有责任感的人无须法律都会循规蹈矩，而想造事的人有法律也视若罔闻。” Adam Lanza这样的人，我们防不胜防。但我们不要因为他而失去对人性的信任，就象不会因为911而永远不敢坐飞机。Sandy Hook 枪击案是悲惨的，但没必要因此为所有学校的安全担心。虽然没有围墙，教室的门上课时都是锁着的。教给孩子常识，学会在危险到来时保护自己是必要的，但不要恐吓他们。世间丑恶的事情永远都会时有发生，但并不会因此而遮蔽美好。
为Newtown遇难者默哀祈祷。
                                                             ——智陈博士 新浪博客