韩国当局面对海淘热潮做何感想？

首尔南山

海淘正在摧毁消费的国境。韩国的海淘一族给过去一周美国的“黑色星期五”增添了不少人气。据说，去年韩国在这一期间的海淘件数为4万余件，今年增加到了8万余件，整整增加了一倍。去年1.1万亿韩元的海淘规模今年也有望突破2万亿韩元。之所以叫做“黑色星期五”，是因为这一期间的促销会使本来处于赤字状态的商店恢复盈利。也就是说，韩国消费者成了帮助美国商店实现盈利的一等功臣。
美国的大型流通企业纷纷为吸引韩国直购族展开激烈竞争。亚马逊购物网站的每条商品都可以对购买过物品的韩国顾客显示“该物品无法配送至韩国”、“若想圣诞节前在韩国收到物品，需在什么时间之前购买”等信息。是灵活利用顾客数据可以实现提供的服务。美国知名百货商店梅西百货、布鲁明岱尔、罗德与泰勒、内曼马库斯等百货商店都在官网上推出了韩语购物指南。“运费低廉，无附加费用，可以在韩国轻松购物”等，几年前这些百货公司中的一大部分曾经连韩国信用卡都不支持。
问题在于，海淘激增不仅导致国家财富外流，还会使停滞的国内内需市场雪上加霜。若想打破这种局面，必须大规模扩大“逆向海淘”，吸引外国消费者购买韩国产品，把受韩流热潮影响较大、对韩国商品追捧度较高的中国和东南亚作为优先攻略目标。2013年中国的海淘规模高达约27万亿韩元，而且每年都在翻倍增加。也就是说，逆向海淘可以为韩国国内的消费做出巨大贡献。但若想实现这一点，必须灵活利用大数据技术，首先具备快捷结算系统等基础设施。
但事实又是如何呢？韩国的各种金融规制正阻碍着逆向海淘的发展，向海外顾客提供量身定制型服务更是不可能的事情。总统虽然亲自提到过这一问题，但外国消费者无法在国内购物网站直接购买“千颂伊大衣”的问题依然和从前一样。未来创造科学部虽然声称会在本月初公布结算系统简化方案等对策，但迄今为止没有任何进展。几家国内购物网站为实现快捷结算，甚至不得不借用美国的贝宝（Pay Pal）或中国的支付宝。在这种情况下，韩国根本不可能战胜为海外顾客提供定制型服务的美国和中国大型流通企业。逆向海淘不仅没有发展起来，韩国国内的消费者反而在持续流失。制定规制的当局究竟要榨取国家竞争力到何时？