沉默的大多数

徽信359885827

新西兰是西方世界里的一个小国，在大家印象中这个岛国是一个天堂般的存在，环境好无污染，大抵新西兰的牛奶称得上最高品质，吸引了好些中国公司在新西兰生产牛奶返售中国。

新西兰看上去孤零零的，远离尘世与喧嚣。另一方面，新西兰又不是太小，不是太人烟稀少，人口密度也还可以起码比加拿大高多了。
                                

徽信359885827

她远离赤道，夏天的气温不高，正合适。如果地球不断地再变暖一些，那么，新西兰，作为人类最后的一块净土，最宜居的国家，便更加当之无愧了。

当然本篇要说的不是新西兰的宜居好环境，环境肯定是没的说的，有时候觉得比加拿大都要好，起码和中国时差没有加拿大这么大的昼夜颠倒。

话说在2014年3月，新西兰当时的总理约翰·基宣布，要将长期以来针对新西兰国旗需要更换的争议，交给人民处理，搞一个分两步走的国旗公投。

新西兰的这面国旗很有意思，出于历史的渊源，跟澳大利亚的国旗相差无几，别说一般人拎不清就是政治家也经常搞错。
                                

徽信359885827

比如下面这个，目的性很强的，没有啥理由，就是看米子不顺眼让人想起屈辱历史，直接赤裸裸要将那大英米字给抹去，将大英帝国抹去。

嗯，这个不错，简单明了就是太粗暴

要从形式上，思想上，历史上，彻底，完全，毫不保留地脱英。这家伙，自己都知道这么搞根本不是在设计一面国旗，而是要通过这个程序，表达一下个人的观点和情绪罢了。

政府的新国旗评选班子，花了钱，走了程序，从这上万个图案里，挑选出了40个，于2015年8月公布。

然而，堂堂40个图案里，只有一个设计是含有米字的，而那米字，却已成了下面这个样子（见下图）。

怎么看都感觉是中国人的铁栅栏围墙，有木有侵权呢？
                                

徽信359885827

很快，2015年9月初，国旗评选班子又公布了4个从那40个方案里（通过匿名程序）选出来的终选方案。

可是，没想到，更强烈的呼声，不知来自哪里，但听上去好像是来自更加正确的一方——坚决要求评选班子再加进一个图案。

作为第5个终选，参加公投！第5终选的支持者们，在互联网社交媒体上发动声势，征集签名，并且走上街头，到国会大厦那儿去，拉横幅，举牌子，喊口号。

又是没人敢说个不字！主流媒体，各党派，官员，民众，于是，政府又多花了不少钱，还修改了相关的法律，愣是将这第5国旗方案——红峰方案（见下图）塞进了公投选票之中。

不知道这个设计者想表达什么？

2015年底，第一步公投开始了，这第一步，就是先让选民们给5个终选新国旗方案排个序，你认为最佳的方案，划个一，其次，划个二。

核心争议之一是：既然是分两步走，那么，先迈左腿好呢？还是先迈右腿？

支持先迈右腿的一方觉得，很显然，第一步应该先问问国民，愿不愿意换这面国旗。

而不是反过来，先问大家：如果要换，首选哪个设计？因为，第一步公投结果，如果大家都不愿意换，那这第二步根本就可以省了。

因为给5个终选排序的前提已不存在。而照目前这么走，先迈左腿，那势必还要迈出右腿，一步都不能省。
                                

徽信359885827

何必呢？要知道，每走一步，花的都是纳税人的钱啊。更常识性的问题——误导。

先问人家想换哪个，再问人家换不换，那不是误导吗？这叫先入为主，给人感觉，这国旗，看来是要换了。

不是吗？可最终，还是支持先迈左腿的一方，站了政治正确的上风。

2016年3月，新西兰国旗公投进行了第二步。在选票上，原来的国旗被作为第二选项（Option 2）而把从第一步公投中选出来新国旗方案（见下图）放到第一选项（Option 1）。
公投之前那段时间，这首选项的旗帜，一直与国旗并肩飘扬在国会，市政府，奥克兰港湾大桥等标志性建筑，以及其他各种场合。

好了。现在我们用数字来说明，什么是沉默的大多数。

第一步的国旗公投，投票总人数为：1,546,734。投出的有效票数为：1,326,256。

其中，把首选投给之前硬塞进公投的第5终选方案的，只有122,152票。还不如无效票的票数多呢。

也就是说，当初声势浩大的，网上网下所征集到的5万多个签名，他们每个签名人仅只代表了不到2.5个真正来投票的选民。
                                

徽信359885827

再看第二步国旗公投，参加投票总人数为：2,140,895。投出的有效票总数为：2,130,578。

投现有国旗的人数为：1,208,702。投新国旗方案的人数为：921,876。来参加投票的人数，占新西兰全国有投票权的人数的67.78%。

这些数字告诉我们，出现在第二步国旗公投的人数，比第一步多了38.41%。

而在第二步国旗公投中，选择维持现有国旗的，比投票给新国旗方案的，多了31.11%。可以说是压倒性多数。

看来，中国那句老话，有理不在声高，用在新西兰的这出国旗公投闹剧上，一点都不过分。确实是有这么一个沉默的大多数，存在于新西兰这个国家之中！

前面似乎已经证明了，新西兰只是西方世界的一块试验田。在这里发生的事，产生的争议，和最终出现的结果，比如国旗公投，其内在的机理，放之四海而皆准，不证自明。

2016年，继新西兰国旗公投之后，接着就是英国的脱欧公投。

那也是一个在投票之前局势一面倒的公投。被禁声的，沉默的大多数，只有在最后投票的时候，用票数，发出自己的声音。（下图是网络截图，是英国脱欧公投直到投票前夜的电话民调预测。）
投票，是西方国家人权，底线的底线。美国的川普总统，当他在共和党党内初选中，放倒了最后一个对手，却听到有一派杂音在叫喊，共和党大佬们，可以，并且应当，放弃川普，另行决定一个共和党候选人去跟希拉里竞选！

这时川普说了，那将意味着战争！这话响当当的，就是因为川普走向共和党的党代会，是带着一票一票一票一票！！！

川大统领这么一路走过来的。阻止他当总统候选人，那是刺穿底线，怎么能不打呢？
                                

徽信359885827

那再回想一下台湾国民党上次总统候选人由洪秀柱换成朱立伦是怎样的荒唐，几个大佬就决定了一切，问过大家吗？这就是越过底线了！

2016年美国的大选，那更是一个由沉默的大多数决定投票结果的大选，他们沉默在关键的州，翻盘的州。（下图是川普支持者手持的口号牌，上写：沉默的大多数，站在川普这一边。）
沉默的大多数，会沉默到什么程度？他们会沉默到一听说是做民调的就放电话！

所以，这个poll那个poll的，永远激活不了他们。而缺失了沉默的大多数的民调，还能准确预测任何选举结果吗？看看美国大选2016就清楚了。

沉默的大多数，在政治正确的声浪中，形成的速度会加快。因为政治正确了，往往话语权会增多。

话语权这个东西，你多了，对方就少了，越来越少，只好沉默，加入大多数，但是，沉默的大多数能推翻一切，当然沉默的大多数得有表达的权利！

美国如此，欧洲如此，世界都是如此，没有例外！

----------------------------------------------------

文章越来越难发了，到处都是删文封号，毙掉了太多，为了防止失联可以添加一下这个号：lily71806，出了状况也不至于联系不上。
                                

徽信359885827

（张老师公众号：CANADAZH，转载请注明出处，谢谢）



（待续。。。）

往期文章：
道义都没了，这还怎么混？（九十九）
诺贝尔离我们有多远？（九十八）
很不科学特朗普竟也搞出了经济奇迹（九十七）
心眼小的人不能得罪（九十六）
好听的话谁不爱听？（九十五）
混改的时代背景及背后驱动力（九十四）
内战内行，外战外行的中国人（九十三）
瑞典这个国家，真的莫名其妙（九十二）
命运的偶然性和必然性(九十一）
这世界没有谁生下来就是正统的（九十）
这年头谁不是靠运气呢？（八十九）
哭泣的法国人（八十八）
退一步海阔天空（八十七）
印度邻居（八十六）
瑞典旅游事件之我见
一个美国人眼中的少林寺
再回首，依稀看到你远去的身影（八十五）
穷二代改变命运的机会越来越少了（八十四）
吴小平与哈耶克，自由与专制（八十三）
什么样的人才是人生赢家？（八十二）
尼亚加拉大瀑布（八十一）