一带一路 我们到底图啥？

H我要努力

这是主席当年横游长江，对楚地(今湖北为主)一带天高地阔的感慨。
　　极目大洋阔！
　　我想，这应该是今天国人对“一带一路”宏伟布局的观感——4月27日，第二届“一带一路”国际合作高峰论坛峰会在京召开，论坛期间，合计签署了总额高达640亿美元的项目合作协议，同时，央行行长易纲表示，央行已与21个一带一路沿线国家的央行签署了双边本币互换。
从2015年开始，一带一路推进至今，时间已逾4年。这4年间，在我国的牵头主导推进之下，中国与一带一路沿线国家、尤其是亚非拉等第三世界国家，在经济层面加强了融通，在政治层面加强了互信，在文化层面加强了交流。
　　一句话，一带一路强化了中国在全球的辨识度和认知度！
　　对于一带一路，许多目光短浅者存在认知的偏差，他们觉得，在我国一部分地区仍然相对贫困之下，我们不应该将大量的资源(包括资金)投向亚非拉等欠发达国家和地区——毕竟，对这些国家和地区的投入，短期的直接回报，是几乎可以忽略不计的。
　　错了！
　　一带一路，是指向未来30年的战略规划，而不是基于短期的战术落实。既然是面向中长期的战略规划，那么，我们就没有必要过于较真短期的财务考量。
　　一带一路是什么？
　　如果我们非得找一个参照物，那么，我认为，与二战后美国推进的马歇尔计划，有较为相似之处。
　　马歇尔计划，又名欧洲复兴计划，是二战之后，美国对被战争破坏严重的西欧各国，进行经济援助、协助重建的计划，对二战之后欧洲各国的发展和延至今日的全球政经格局产生了深远的影响。
　一带一路呢？抛开词义层面的推敲，一者战略手段是相似的，我们牵头的一带一路，对沿线国家和地区的投入，也是以经济援助为主；二者，如果我们能够稳步推进，也必将对未来的全球政经格局产生较为深远的影响。
　　一带一路，是国策，是中国面向未来30年的宏大布局，有必要性，更有及时性。
　　今日之中国，经济存在什么问题？要素成本上升，产能过剩，人民币要国际化，潜在就业压力上升。
　　今日之中国，政治外交存在什么压力？作为全球第二大经济体，在事实挑战美国进入中期倒计时之际(包括经济和意识形态)，来自美国、以及传统经济发达国家的压力，肯定是无限之大——谁愿将老大之座让位？谁愿有一个意识形态不同的国家问鼎全球？
　　破经济之困境，解政治外交之瓶颈，到底应该怎么办？
　　我们只能将视野转向所谓的第三世界！这里的要素成本超级低，这里有庞大的市场需求，这里有以经济发展为核心诉求的政府。
　　要素成本超级低，这对于传统制造业为主、且传统劳动力需求较为旺盛的中国经济而言，无疑是一个传统产业迁移的价值洼地。而市场需求的庞大，这对于出口导向型经济的我国而言，则更是一个绝佳的市场补位之处，毕竟，以美国为首的发达国家，与我国之间的双边贸易，早已进入再平衡的区间。
　　再说说一带一路沿线所谓的第三世界政府的核心诉求，没什么，他们要发达经济，要推进市场化改革，而在近一百年期间，环顾全球，经济后发优势发挥最为充足、也最具代表性的国家是哪个？
　　自然是中国！
　　所以，一带一路，基于政治外交层面，既与亚非拉等第三世界国家和地区的核心诉求相吻合，对他们也最具参照意义，这是基于可行性和必要性的考量，而对于我国而言，在以美国为首的发达国家对我国进入“竞争>合作”阶段之下，我们通过一带一路的倡导和推进，与相关沿线国家和地区加强融合，以渐进形成合纵之势，这自然是在全球政经大裂变之下的上上之策。
　　大策谋长远！
　　过去两年多，我多次游历东南亚，深深感到，一带一路对东南亚各国现实的经济意义，以及对双方(中国与东南亚各国)政治互信强大的推进意义。
　　让我们祝福一带一路！