你是否考虑过降低宠物的碳排放？

AYE723124

悉尼大学毕业生就业竞争力全澳第一、全球第五
在悉尼大学兽医科学学院举办的第九届纪念罗伯特·狄克逊动物福利研讨会上，专家们探讨如何减少宠物的碳足迹。
越来越多的澳大利亚人将宠物视作家庭成员，对宠物的花费也在逐年增多。如今养狗平均每年需要1500澳元，而养猫平均每年要花1000澳元。
有研究表明，在美国，猫狗对红肉消费所导致的环境影响占比高达30％，但用一种动物的肉去喂另一种动物是否道德？一方面食品加工产生数百万吨温室气体，另一方面，地球上仍有数百万人营养不良，这种情况下，人类应当如果喂养宠物？我们能否降低宠物的碳足迹，并在照顾宠物过程中符合道德规范？
“动物福利、人类福祉和环境可持续性三者密不可分”，悉尼大学兽医科学学院兼职讲师、兽医安·福西特博士说， “我们知道宠物对人类很重要，但我们可以采取措施减少它们的碳足迹。我们也可以改变自身的饮食和生活习惯，以减少我们的碳足迹——我们是可以选择的。”
8月28日，在悉尼大学兽医科学学院举办的第九届纪念罗伯特·狄克逊动物福利研讨会上，专家组为 “铲屎官们” 提供了一些实用技巧。
收养宠物
“从庇护所、兽栏或救援组织处收养动物，并尽可能的从本地收养”，福西特博士说。“选择适应当地气候的动物品种。有些惧怕高温的狗可能需要家中安装空调。确保你的宠物（尤其是猫）尽早地做绝育，以避免增加丢弃和流浪动物的数量。“
适量喂食
宠物一般不需要一日三餐
“过度喂养宠物会导致浪费和肥胖，所以避免这样做” ，悉尼大学营养生态学家大卫·鲁本海默教授说，“适量喂食是环境、动物健康和家庭预算的‘三赢’之选。食品加工是导致地球环境退化的主要因素。选择人类食品的边角料制成的宠物食品，而不是那些专门宰杀牲畜以获取优质食材而成的宠物食品。
杜绝纯素
人类试图减少自身的肉类摄入，很有可能在喂养猫狗时也想效仿这一做法。但千万不要！猫是食肉动物，需要肉食。狗是杂食动物，可以吃一些蔬菜，但绝非素食主义。
“我们需要满足他们的营养需求，纯素食不适合猫或狗”，具有猫科医学专家资格的兽医安德里亚·哈维博士说。“我认为这是一个潜在的福利问题，也是道德问题——剥夺天生的食肉动物的肉类摄入，这样做对吗？”
遵从医嘱
“提供一个笼统的喂养宠物指南是不现实的”，福西特博士说。“咨询你的兽医，制定专属你家宠物的完整且均衡饮食，或寻求专业兽医营养师的建议。均衡饮食可能包括新鲜的肉类，骨头或蔬菜，但每只宠物的饮食禁忌都各不相同，因此饮食需要量身定做。”
舍大取小
选择小型宠物。这包括有小型犬，或小动物，比如兔子、啮齿类动物或蜥蜴。“喂养兔子、鸟类或爬行动物对环境的影响比养狗小得多”， 哈维博士说，“体型很重要，5公斤的狗比60公斤狗的影响要小得多。但是，我们不能只简单地从食肉动物转向食草动物，而不去学习如何照顾它们并与它们正确相处。”
“多物种家庭现在已成为常态”，福西特博士补充道。“但人类真正掌握选择权和权力。我们需要改变它们的饮食吗？又或者我们需要改变我们的饮食吗？”