留学移民网

搜索
查看: 177|回复: 2

德国大学为何不给外国留学生超国民待遇?

[复制链接]

73

主题

286

帖子

1571

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1571
发表于 2019-9-30 11:32:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

首先界定一下什么是外国留学生的的超国民待遇。一、本国学生没有普遍享受的津贴,外国留学生统一享有;即便本国学生个别人享有某种补助,但外国留学生的待遇却大大高于这样的补贴。二、外国留学生犯法或犯罪,受到的处罚远远轻于本国国民。三、专门为外国留学生制定“学伴制度”,通过提供补助的形式吸引没有人生经验的本国学生报名,组织本国学生1:1甚至3:1与外国留学生结伴。
看到这里的你是不是想起了前段时间频频霸占热搜的山东大学的“学伴”制度?学伴制度由2017年的一对一配对,改革为2018年的每个留学生配三个健康学伴的制度。并在学伴报名表中特别强调学伴的性别,将“结交外国异性友人”列为选项之一,在表头用红字注明:请同学们尽可能详细认真的填写,以便为你匹配心仪的学伴。
在校内这样的制度受不受欢迎,我们不得而知,但是这是否是一种对外国留学生的超国民待遇呢?
                                
安全提示

1、本文为网友发布内容,本站不对其真实性负责,一切后果由发布人承担,与本站无关!

2、如网友所发内容侵犯您个人或您所在企业的合法权益,请与本站客服联系处理

3、请对任何金钱交易和索要个人隐私的信息保持警惕态度!

回复

使用道具 举报

73

主题

286

帖子

1571

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1571
 楼主| 发表于 2019-9-30 11:33:00 | 显示全部楼层
德国为什么不建立“学伴”制度
首先是没有这笔经费,其次是德国大学认为,结伴是个人行为,大学参与有风险。
如果是大学介绍,万一“学伴”中有一个流氓,把另外一个“学伴”强暴了怎么办?即便没有强暴,而是两情相悦,女方怀孕了,堕胎是不是伤害?更严重的情况是,一个“学伴”把传染病如艾滋病传给了另外一个学伴,如何处理?既然是大学正式牵线的,大学要不要负责?德国是一个法治国家,只要讲得出理由,大学就脱不了干系。想推脱或装着看不见?没门。
德国法院才不管你是大学还是什么政府机构,完全根据事实判案。不管是外国留学生强暴了德国学生,还是外国留学生把艾滋病传给德国学生,在此情况下,大学都有不可推卸的责任。大学懂得这样一个道理:嫖-客找妓-女,出了事是个人之间的事情,警察只抓当事人。一旦中间有老-鸨这个角色,你说警察会不会这样表态:没你的事,放心吧!
                                
回复

使用道具 举报

73

主题

286

帖子

1571

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1571
 楼主| 发表于 2019-10-1 05:57:00 | 显示全部楼层
德国免费教育闻名于世
德国以其免费教育闻名于世,成为世界上教育开放度最高的国家之一,外国留学生占德国高校学生总数的10%左右,有的学校甚至高达15%。德国政府鼓励大学招收外国留学生,特别对东部大学有更多的激励措施。其办法是,每招收一名外国留学生,政府单独给大学相应的教学补贴。这些补贴并非提供给留学生本人,而是根据每个学生在学习过程中平均所支出的费用,直接补贴给大学。对大学而言,这是一笔额外之财,因为多一百个学生和少一百个学生,教学成本并没有天大的区别。而政府为何鼓励大学招收外国留学生呢?其基本出发点是通过更多的交流促进学术进步。如果一所大学没有外国留学生,同质化问题就会逐渐严重,新鲜思想也就相应减弱。
但是,鼓励外国学生到德国留学,并不是通过金钱收买或超国民待遇的方式,而是用高质量的教学水平、毕业生深受用人单位欢迎、教育免费来吸引。
外国学生到德国留学,的确是享受到了德国学生的免费待遇,但并没有享受到德国学生特有的Bafoeg贷款。Bafoeg是一项针对来自低收入家庭孩子的助学金。目前,大学生申请者每月最多能够获得670欧元的助学金,中小学生最多获得每月543欧元。Bafoeg助学金由联邦和州一级政府共同出资,联邦政府承担65%的份额,州政府承担35%。因此,与其说外国留学生享受了国民待遇,还不如说只享受到了免学费的好处。
德国大学对待外国留学生只能算是基本的公平,远没有达到提供特别待遇的程度。每个大学有一个国际部或外国学生处,其职责只是外国留学生的选择和录取,并没有太多的额外职能。如果非要细究的话,顶多算一个外国学生窗口,有问题可以去咨询一下,并不一定能解决什么问题。日常教学找教务部门,申请宿舍找宿舍管理部门(Studentenwerk),实习找大学实习介绍部门(只是提供一般性意见或简单的信息,并非大包大揽),这些部门都是面向全体学生的,并没有专门为留学生服务的机构。当然,德国大学也有一个奇怪机构:基本上每个大学都设有一个“编制”,叫“公平专员”,负责处理不公平的投诉。如果某个学生受到了教授或管理人员不公平的对待,即可向公平专员反映。如果公平专员处理不了,也可以向法院起诉,学生请律师免费,这项政策无论是对德国学生还是外国学生均一视同仁。
说一千道一万,德国大学为何不给外国留学生超国民待遇呢?显然是自信。好学生可以进来,差学生和坏学生滚蛋,德国不欢迎!为什么会有这样的自信呢?他们知道自己真正在办大学,大学就是培养人才的地方。因此,大学的唯一任务是提升教学和科研水平,让自己的大学更有吸引力,而不是依靠几个留学生来包装成国际性的高等学府。
反观我国
反观我国近年来的表现:2017年开始,清华大学录取本科留学生开始实行“申请审核”的方式,也就是说,外籍学生若想报考清华大学,只须“报”,不用“考”了。这种做法在当时就引发了舆论热议,被质疑为专为留学生降低录取标准。尽管清华解释说,新的录取方式门槛将会更高,但留学生更容易录取的争议仍然在。
从中国这座顶级高校的做法来看,招收本国学生和留学生存在着明显的双重标准。不仅是录取优待,生活方面也有特别的照顾。
除了住宿条件还有各种“超国民”待遇的奖学金制度。对于这种现象的产生,我们难道不应该和德国学习吗?不能为了提升大学排名而一味的让那些“留学生”享受着超国民待遇,而我们自己的公民却不能在自己的国家享受最好的待遇。
                                
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|留学移民网

GMT+8, 2024-5-14 22:28 , Processed in 0.017216 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表