【说理论】米兰小型城市街区的发展与启示及其在中国的适应性初探

胖大米daisy

【说理论】米兰小型城市街区的发展与启示及其在中国的适应性初探
“小型城市街区”模式是欧洲大多数城市最常见的城市建造模式，这样的布局模式可以更好的营造街道生活空间与内部生活氛围，对本真的城市生活与城市属性的回归与保持具有着积极的意义。本文通过对具有普遍性与典型性的米兰小型城市街区的历史发展与现状进行研究，对其本质与在中国的适应性初探进行初步的解析。
一、前言
当笔者漫步在米兰的城市街道上，穿梭在一个一个小的居住组团之间，仿佛步行并不是一种浪费时间与漫无目的的行为，而是一种很好的生活体验。
反观行走在国内的城市街道上，冷漠而又缺失人性化的空间感难免会让人有一种希望快点到达目的地的急躁感。
归根结底，造成以上两种步行体验的不同是由于城市布局与街区形式的不同，我国正在进行前所未有的城市发展与城市更新，街区作为具有一定功能的城市组团单元，对于城市人居环境的改善、生活氛围的营造、社会结构的优化具有举足轻重的作用。但是随着中国快速的城市化进程，似乎只是重视了速度而忽视了质量。居民为自己的居住与生活条件的改善而欣喜，但是人们逐渐的发现生活真的缺少了什么本真的东西，随着市场经济的发展，商品房的开发，各种大尺度建筑的出现，传统的生活记忆被打破，本真的生活模式在消失，传统的城市肌理与形态被破坏......
很多西方国家也经历了现在中国如火如荼的城市建设阶段，但是在发展变化过程中还是保持着延续城市文化传统与保留城市生活记忆片段的原则，总体来说依旧是以一种人性关怀的角度来看待这个问题，是值得我国学习的方面。例如比较具有特色的巴塞罗那“塞尔达”规划下的小尺度街区，以及其他欧洲典型的小型城市街区例如米兰在动荡的历史发展中形成的小街区。
笔者充分利用了去米兰游学的机会，对欧洲的小型城市街区进行了一定程度的调研与认识，其中以米兰为主对小型城市街区进行了更进一步的调研与认识，对其发展进行了一定的调研归纳，也对其在中国的实践进行了适应性的探索。

二、国内外研究现状及发展动态
在欧洲以及其他西方国家，在城市中没有明确的居住区与城市中其他功能性区域的明确划分，是一种功能混合的状态，因此笔者以研究小型城市街区的视角来给予我国小型城市街区(居住区)的建设提供建议与启示
谈及小型城市街区，不得不在城市建设与城市形态的大前提下进行其进行探讨。城市的多样性是城市的天性，城市中生活空间的人性化又是城市空间的本质，两者相辅相成。
简 "雅各布斯指出，城市规划必须以理解城市为基础，以人为本为原则。因此城市规划的第一要旨是如何实现的多种功能的混合，为各种功能提供足够的空间。传统的城市规划理论一大规模的城市建设实践，恰恰无情的扼杀了城市的活力。因此她主张，“大城市的多样化是自然天成的。”“城市里的多样性,无论是什么样的,都与一个事实有关，即城市拥有众多人口,人们的兴趣、品位、需求、感觉和偏好五花八门、千姿百态。”
在《城市形态—从小岛到沙洲》一书中，总结提出了自己的观点：城市街区尺度的重要性，其影响着传统城市的城市肌理，也很大程度的影响着城市生活。
阿尔多 "罗西在其著作《城市建筑学》一书中，虽然没有直接涉及到城市街区尺度的相关方面，但其强调城市最为“人类集合记忆”的宝库，城市片段应该具有品质和可以反映城市记忆与本质的。
国内方面，同济大学周俭教授指出，小型城市街区对于回归城市多样性本质与提升城市生活品质具有着及其重要的意义，小街区的核心价值还是要以人为本，从市民的根本需求出发，高度概括的来说就是宜居。小尺度街坊所营造的核心价值是应对人和社会的基本需求而存在的，他们分别应对人活动的连续性和选择性，人本尺度以及人的社会交往需求，这些需求是不变的。小尺度街坊形成的城市街区在空间形式上得显著特点表现为：具有高度的连续性与渗透性、具有事宜的街坊和街道尺度、具有适宜步行和富有活力的街区公共空间。
在柯林 "罗的《拼贴城市》中提到，城市是一个历史博物馆，也是罗西在这方面的观点的体现。
三、历史进程中的米兰小型城市街区
米兰有着悠久的历史，在很长的城市演变的时间轴上，将米兰城市形态的几个重要特征性阶段和事件进行一定的提取与整合，得到以下四个发展阶段。
            

胖大米daisy

            

胖大米daisy

米兰的城市形态的发展历程可以主要概括为四个阶段，第一个阶段的米兰的城市进程被西班牙人侵占为起点说起，西班牙人侵占米兰后进行了大刀阔斧的兴建，当时的米兰可以说是一个Spanish City,整个米兰外围被高高的围墙包围住，在内部的城市构造与形态中小尺度的城市街区已见雏形，可以说是有点像我国古代西安的四方城。
西班牙人离开米兰后，城墙被逐渐的推倒，这对米兰的整个城市形态与布局有着很大的影响，因为城墙的推倒，导致之后又经历了各种战争动荡，期间有很多的城市规划的提出，但是由于战争动荡的原因一直没有被付诸实践。
二战之前有城市规划的提出，因为战争的原因又被搁置，战后又重新修缮新建了很多建筑，在这里我们看到在第三个阶段同时出现了多个时间轴的进程，每一个时间轴线代表着不同的城市形态的规划策略，城市的肌理又被更新了一遍又一遍。从二战至今，之前的大方向与大的城市形态的趋势基本奠定，期间没有什么大的变故因此也就没有什么大的格局改变，至今米兰的小型城市街区已经成熟了近百年。
简单梳理之后我们发现，米兰没有一以贯之的整体统一规划，一直是处于动态的发展变化之中，这也是很多欧洲城市所共有的属性。
相比较西班牙巴塞罗那的“塞尔达规划”，米兰的城市规划与演变和西班牙巴塞罗那的城市规划演变是有着很大区别的。可以说是两个不同的体系，巴塞罗那的城市演变是具有特殊性与典型性的，1859年工程师塞尔达提出的规划策略为之后巴塞罗那的城市形态与演变奠定了基础，这种历史事件在欧洲的城市发展进程中是极具特殊性与典型性的。而米兰的城市形态的发展更是可以代表大部分欧洲城市的历史发展进程，具有更高的普适性。米兰的城市发展是在纷乱的“历史事件”与“动荡中”自由生长，没有特殊的强有力的整体统一规划，但是具有极强的包容性。研究动态变化中米兰城市形态下的街区形成以及组成具有比较大的价值。
            

胖大米daisy

四、米兰小型城市街区实例调研
1.研究对象层次划分
研究小型城市街区就要研究小型城市街区的整体组成，小型城市街区可以理解为由三个层次组成（图2）：A层次也就是我们的外部层次，街道空间层次；B层次是介于内部层次与外部层次的界面层次，他的设计直接影响了整个街区的连续性与整体性；C层次也就是我们街区内部的层次，也是街区核心层次，它是除街道生活（城市公共空间生活）之外的另外一种经常被人们忽略的生活空间层次。研究米兰小型城市街区的整体设计策略以及其内部的生活空间构成机制对小型城市街区在中国的普及有着积极的意义，具有一定的小型城市街区整体设计的前沿性。