留学移民网

搜索
查看: 593|回复: 0

从流感探寻中美民众面对瘟疫产生不同反应之原因。

[复制链接]

21

主题

31

帖子

210

积分

新手上路

Rank: 1

积分
210
发表于 2020-3-3 22:05:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先介绍一下中美之间对"流感统计"的差异。比如一个老年心脏病患者,因为患上流感高热导致心脏病恶化死亡,美国的死因报告是"流感",我国的死因报告是"心脏病"。由于统计上的差异,导致中美之间对流感的认知程度出现差异。
         本次流感季节,美国的死亡人数已经达到1.6万。为什么世界各国似乎都不担心“美国流感”的入侵呢?按理说,应该对美国人采取“禁止入境”的行动才对啊!但是呢,新冠在三个月来(从2019年11月份最早期的病例算起)在我国仅仅造成了不到三千人的死亡(我们可是14亿人口啊),就有许多国家反应过度,对中国人实行了“管制措施”,禁止中国公民入境,是中国好欺负吗?当然,还有一种可能,那就是各国政府其实都知道,如果按照美国的统计方法,自己国家每年流感的死亡率可能不会比美国少,所以,各国才不会因为“季节性流感”对美国采取措施。那么,我国每年大概会有多少人死于季节性流感呢?我从网上搜到了一个文件(请看下图,但我不知道是真是假),这份红头文件显示:我国每年大概因本病死亡人数为8.8万。湖北省总人口为5890万人,按照全国14亿的人口比例,湖北省因为流感死亡者,每年应该为3700人。刨去这3700人,湖北省以外死于流感的人数应该为8.4万。近40天来,湖北省以外,因为新冠导致的死亡人数为113人。所以,我觉得,湖北省以外是否应该把防疫重点放在“季节性流感”上呢。不能只是围绕着“新冠”转啊!美国民众之所以对新冠很淡定,可能就是源于此,特朗普政府对核酸检查毫不积极。可能美国人觉得:“新冠和流感作为呼吸道病毒传染病,传播途径一样,就是感染上了,也是一半人没症状,有症状的也大部分是以感冒为主,尽管有些人会发展到重症肺炎威胁生命,流感不也一样吗!而且,新冠有些所谓的特效药还是和流感通用的。二者的治疗方法也一样,发热的退热,咳嗽的止咳,痰多的化痰,缺氧的进行氧疗,就是发现了不还是这样治吗!流感都死1万6了,目前新冠才死了这么几个人,何必大惊小怪呢?”我觉得,新冠如果不在美国造成1万人以上的死亡,是无法触动美国人的神经的。即便是死亡一万人,也比流感的1.6万的标准要低。美国人依然会不在乎。
       但是,美国需要注意的一个问题是,当有人被查出来新冠之后,是不是会像对待流感那样对待他。尽管危害差不多,甚至新冠的危害还比不上季节性流感,但是感染流感的患者可以不受限制地四处走动,被查出来新冠之后却要接受隔离,这对新冠患者而言是否公平?尤其是老年人,不让见家人,在陌生的环境里,并且都是一些裹得严严实实的人,再加上交流困难,即便是没有感染新冠,这些老年人被拘上十天,也会死亡一大片啊!(钻石公主号邮轮上死亡的那几个八十多岁的老人,就是因为这种原因死掉的。)而且,同样是呼吸道传染病,为什么新冠就该受歧视?
       有人说新冠的传染性强,真的吗?我们来看一个数据,钻石公主号邮轮。这是一个很好的观测样本,不但可以找到"0号病人",还可以确定具体传播的时间。1月20号,邮轮从日本横滨出发,船上有1100多名船员和2700多名乘客(其中60岁以上的有2100多名,八十岁以上的有近300名,90岁以上的有近20名,可谓是名副其实的高危人群。)其中就有一位80多岁的香港乘客。1月25号,途径香港,这名乘客因为不适下船,下船后被确诊为"新冠感染"。2月3号,邮轮返回横滨,2月5号开始对邮轮进行隔离,隔离期限为两周,在这两周内,对全船3700多人都进行了核酸检测,到2月19号排查完毕,共查出来621名感染者。我们暂且认为这621名感染者都是在2月5号隔离之前感染上的,从1月20号到2月4号,病毒在船上自由传播了16天,它的传播能力有多大呢?1.5的16次方是656,比621要大,也就是说新冠的"R0指数"不到1.5。而季节性流感的R0指数在流行季节是1.6。而且,在邮轮上,聚餐,舞会,游乐场,电影院,剧场表演等活动很多,人与人交往很频繁,而且还是中央空调循环风,在这些有利于传播的因素下,新冠的传播力还不到1.5,在现实生活中更少。我们再看其危害,在这发现的621名感染者中,一半无症状,有症状的也主要是以感冒症状为主,几名80多岁的感染者由于长时间隔离,出现死亡(死亡可能跟隔离有关,而不一定是新冠导致的。)或许有人说,3700人中发现621名感染者还少吗?那么我要说,如果对这3700名乘客进行流感普查,可能会发现不少于1000例感染者。我注意到2月6号的新闻,说在钻石公主号上当天共排查了300多人,其中170多人是有症状者,130多人是和香港乘客有过密切接触者,在这300多人中,确定了120名感染者。也就是说,那170多名有症状者,不都是新冠导致的,也可能是流感啊!只不过是没有对流感进行排查罢了。如果对这3700多人进行流感排查,查出来一千名感染者,然后把这一千名感染者进行隔离,隔离上半个月,看里面80岁以上的老人能死几个(如果不隔离,这些老人可能不会死)。这不是纯属作孽吗!
       如果大家都能像对待流感一样对待新冠,新冠也不会死这么多人。新冠也并不可怕。通过比较,是否应该对新冠患者进行强制隔离,美国政府需要慎重考虑。

            
安全提示

1、本文为网友发布内容,本站不对其真实性负责,一切后果由发布人承担,与本站无关!

2、如网友所发内容侵犯您个人或您所在企业的合法权益,请与本站客服联系处理

3、请对任何金钱交易和索要个人隐私的信息保持警惕态度!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|留学移民网

GMT+8, 2024-5-4 12:20 , Processed in 0.010761 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2022 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表